没错,这是导演的有意安排。袭击事件本身仅占片头约15分钟,迅速切入幸存者视角和漫长的司法程序。影片核心不在于展示暴力的奇观,而在于探讨民主社会如何面对极端主义:是通过复仇满足快感,还是坚持法治程序赋予罪犯权利,从而捍卫制度本身的尊严。
所有主要幸存者角色均有真实原型,如失去手臂的女孩、失去哥哥的少年等。剧本经过多年采访打磨,保留了他们真实的创伤反应和康复历程。例如片中少年在超市看到刀具恐慌发作的情节,直接取材于真实幸存者的PTSD描述,极具情感穿透力且非虚构杜撰。
看完这个片以后,我可以部分理解支持废除死刑的人的想法了。 还有就是“底限”应该设在哪儿。(?)
摧残与重塑,是个人是国家也是民主制度。
开头就高潮的片比较难拍。反派出彩
对这样的敏感事件,处理有些面面俱到,这么做很保险,但也出不了彩。
四星半。可将本片与去年毕格罗的《底特律》对着看,同样是来自于真实事件,同样有着强烈的个人风格,绿草革新了以往电影(《血腥星期天》、《93航班》)雷厉风行短小精悍的特色(144分钟的片长应该也破了以往作品的记录),甚至可将本片看作是对上述作品的一次重拍,对恐袭过程极度简化,而用大段笔墨呈现事件的后续,并有意把重点放在了受害者一方,尽管类似做法的电影并不少(反面例子则是去年大卫·戈登·格林的《坚强》),而对施暴者的刻画也让观众更客观地审视事件本身。绿草也许永远无法成为斯皮尔伯格或奥利佛·斯通那样自由游走于商业和艺术之间、以票房和奖项留名青史的导演,但某种意义上他们又都有着极为相似的地方,对时事政治的充分敏感、对历史事件的冷静掌控,这是如今年轻一代导演暂时所不具备的,也是《7月22日》们该被记住的原因。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 飘雪电影